设为首页收藏本站

谱谱风

 找回密码
 注册
楼主: weiwoduzui
打印 上一主题 下一主题

调式与调性的区别

  [复制链接]
21
发表于 2016-11-27 09:28:26 | 只看该作者
本帖最后由 人人能唱 于 2016-11-27 15:55 编辑
mayasun 发表于 2016-11-26 22:49
音教本所載
中國有宮商角徵羽(甚至變宮變徵)五(七)聲調之說
並非事實

實則從唐宋至清末
中國只有宮商羽閏四聲調(音階)
而從無徵角變徵三聲調(音階)

古籍所載如此
古譜所存亦如此


你污蔑中华古代只有四种调式,就是汉奸言论。要在毛泽东文革时期,狗命难保。


回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2016-11-27 13:35:40 | 只看该作者
先生
是只有四個聲調(音階)
不是只有四声调式,

您老聽不懂任何人講的任何一句話
就別來這裡自獻其丑
丟人現眼
自取其入了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2016-11-27 15:56:28 | 只看该作者
mayasun 发表于 2016-11-27 13:35
先生
是只有四個聲調(音階)
不是只有四声调式,

你这是日本军国主义时期日韩代表出版污辱中华古文明的书刊,你当作攻击中华古文化的证据,你这是汉奸言论,孙新财你快认罪吧,饶你一次!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2016-11-27 16:21:53 | 只看该作者
本帖最后由 mayasun 于 2016-11-28 09:43 编辑

>你这是日本军国主义时期
>日韩代表出版污辱中华古文明的书刊,
>你当作攻击中华古文化的证据,
>你这是汉奸言论,

孫兄
無論議論多無禮都還無仿
但要有理有據才有論證力
最少也不要見笑於人

黎英海黃翔鵬都說
中國有
且只有三種音階
(陳應時及多數學者
且至今都還不相信此
同均三宮說呢!)

若中國之有四種音階
竟真出自军国主义时期
日韓出版物的話
相對於西洋之只有兩種音階
那就不是硬往我中華臉上貼金了麼?
又怎會反是什麼"攻击中华古文化"的证据呢?

實則中國之只有四種聲調(音階)
所有中國古籍皆如是載
由現存所有古譜亦可證知
事實確然如此
(若否!請舉證!)

日韓之所傳
且都是隋唐時期
由日韓之遣隋史遣唐史
由中國所帶回的原始漢文資料
那是什麼"日本军国主义时期
日韩代表出版"
"污辱中华古文明的书刊"呢?

"汉奸言论","快认罪","狗命难保"之說,
就不必了吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2016-11-28 08:54:30 | 只看该作者
本帖最后由 人人能唱 于 2016-11-28 10:01 编辑
mayasun 发表于 2016-11-26 10:44
所有的南北曲譜
與日韓古籍皆載
中國只有宮商羽閏角四聲調(音階)


孙新财:你这就是汉奸言论,把日本军国主义时期出的书籍,当作证据,污蔑中华古文明,你还不知罪吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2016-11-28 09:23:47 | 只看该作者
本帖最后由 mayasun 于 2016-11-28 09:47 编辑

哈!哈!您老聽不懂任何人的任何一句話
且只要一出口就必犯駁
單此兩帖就已是明證了!
得來全不費功夫

子曰:中人以下不可與言
即此之謂哉?良有以也!

咦!黑白買這雜種的照片
怎麼又不見了!
您老又想改頭換面了麼!?

若仍出肛成髒
單只改頭換面又有何益?
網友對您老
一通不通半懂不懂
滿腹髒水須隨時隨地脫肛而出的醜陋印像
就竟也會因此而改頭換面了麼?

反之只要別再出肛成髒
豈非更為簡單有效
又何須隱姓埋名甚至改頭換面呢!?

不過就算您老隱姓埋名甚至改頭換面
且就算不再出肛成髒
但單評您老的一出口就犯駁此特徵
又有那一個網友
是竟就會認不出您老來的呢?

還是沉默是金
別在此自暴其短
自獻其丑
丟人現眼
自取為辱
才是根本解決之道

哈!哈!黑白買這雜種的照片又出現了
狗又如何改得了吃屎呢
滿腹髒水脫肛方快麼!


回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2016-11-28 10:01:45 | 只看该作者
本帖最后由 人人能唱 于 2016-11-28 10:03 编辑

mayasun 发表于 2016-11-28 09:23
哈!哈!
所有的南北曲譜
日韓古籍皆載
中國只有宮商羽閏角四聲調(音階)



孙新财:你这就是汉奸言论,把日本军国主义时期出的书籍,当作证据,污蔑中华古文明,你还不知罪吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2016-11-28 10:05:31 | 只看该作者
哈!哈!
又來自暴其短!
自獻其醜!
丟人現眼!
自取其辱了!
歡迎!歡迎!
歡迎您老的到來!

咦!怎麼與版主一樣
說來說去就還是這兩句話呀?
先生!積非是不能成是的!

真是老狗變不出新把戲來呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2016-11-29 09:11:19 | 只看该作者
本帖最后由 mayasun 于 2016-11-29 09:37 编辑

>大调(式?)像太阳,小调(式?)像月亮,
>就是固定"调性"(?)很难辨别,
>每个"调"(?),都有自己的色彩

否!西洋所謂的:調式(Mode),調(Key),調性(Tonality)
都各有一定之定義
(何又謂之什麼:"固定調性"呢?------不知所云!)
並非同一物事!

西洋的一個調(Key)內,有七個(五度)音
每個音都可為Tonic
由此七個Tonic,分別為調首(宮)
可構成七個不同的羅馬教會調式(Mode)(----中國亦然,是為蘇祇婆七聲調)

近代被簡化為(大小)兩個調式
(----中國亦被簡化為四個"調法",
但其中並不包括大小這兩個西洋音階!)
才特稱此兩個(大小)調式,為(大小)音階(Scale)

故:(大小)調式,只能簡稱為(大小)音階
而不宜簡稱為"調"

"調性"則包括:Tonic,與音階這兩個不同的元素
那就更不能亦稱為:"调",
故並非什麼:每个"调",都有自己的色彩!

正確的說法當是:
不同的"調性",(最少也是不同的調式)方有不同的"色彩",
-----單純的:同調式,而不同Tonic,則不然!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2016-12-6 11:00:02 | 只看该作者
mayasun 发表于 2016-11-29 09:11
>大调(式?)像太阳,小调(式?)像月亮,
>就是固定"调性"(?)很难辨别,
>每个"调"(?),都有自己的色彩

大家来看一下,孙新财是不是又在胡说八道。又是英文又是蘇祇婆七聲調

否!西洋所謂的:調式(Mode),調(Key),調性(Tonality)
都各有一定之定義
(何又謂之什麼:"固定調性"呢?------不知所云!)
並非同一物事!

西洋的一個調(Key)內,有七個(五度)音
每個音都可為Tonic
由此七個Tonic,分別為調首(宮)
可構成七個不同的羅馬教會調式(Mode)(----中國亦然,是為蘇祇婆七聲調)

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|谱谱风    

GMT+8, 2024-5-3 09:11 , Processed in 0.058365 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表