无伴奏混声合唱《半个月亮爬上来》，请各位老师点评。

zpshencn · 发表于 2011-9-6 21:40:38

本帖最后由 zpshencn 于 2011-9-6 21:49 编辑

五线谱软件上做的同一首歌曲，可对比。
http://www.ppfeng.com/thread-11253-1-1.html

绿水青山 · 发表于 2011-9-6 22:25:18

谱面整齐，歌词字大（个人喜欢）。男低声部标号字体较其他三声部小？感觉连音线不整齐划一，软件问题？歌词与音符行之间的距离略显小。请教一个问题，第二行歌词后半部分居中是如何实现的？如音符编辑一样？

zpshencn · 发表于 2011-9-6 22:54:15

本帖最后由 zpshencn 于 2011-9-6 22:55 编辑

谢谢绿水老师点评。
男低声部标号我粗心做错了。
连音线是我们试做的，算一项攻关吧，不是QM本身能做的。这是个难题。现在这个连线既不是在音符框里做也不是外插的。不在音符框里做却又与音符绑定随音符走，形状模仿人音连线，短的基本呈弧线长的就是平顶，只是极短的会拱起来，是个问题。长短正常的连线效果不错。
歌词居中的做法与音符的编辑同理，只是隐藏的方法不同。在歌词框里需要隐藏字处打<H>，后面的就隐藏了，重显则打<S>。

zpshencn · 发表于 2011-9-7 08:59:24

本帖最后由 zpshencn 于 2011-9-7 09:34 编辑

很失败。
这个谱子的特点是连线短甚至超短。其实超短连线无论如何都是难看的。
随后要做两件事：
1. 把连线换成QM系统连线，看看这个谱子本身怎么样。发这个谱子的用意是看看QM做出的简谱与Sib做的简相比如何。
2. 发一个连线比较正常的谱子看看我的连线究竟怎么样。我相信长一点的和比较长的连线应该不至于很差。

zpshencn · 发表于 2011-9-7 09:41:51

本帖最后由 zpshencn 于 2011-9-7 10:05 编辑

现在发的是QM的园顶连线，QM的园顶连线是质感连线，是不错的，但与等粗的平顶连线风格不同。（风格的统一是艺术作品和文学作品质量优或次的一大标准，我以前在讨论记谱法时曾多次说过。）这正是人音迷（我现在也算是其中之一了）不看好QM连线而推宠所为铁丝连线的原因所在。
这个谱的特点如我前面所述是连线短或超短，它没有长连线。所以全部都是质感连线，风格是统一的。很好。现在再请各位老师，就着谱子的其他方面继续点评。以前曾说过在五线谱软件上做的简谱比在QM上做的好。现在可以比较一下。我看两个软件都能把简谱做好。制谱的速度和便利程度也没什么区别。

zpshencn · 发表于 2011-9-7 11:06:23

本帖最后由 zpshencn 于 2011-9-7 15:56 编辑

现在再请各位老师鉴定一下这样的连线究竟怎么样？

更正：
歌词中“春雨i濛濛的下”中“的”应该改为“地”，标题中的对。

南天一臂 · 发表于 2011-9-7 12:21:57

zpshencn 发表于 2011-9-7 11:06
现在再请各位老师鉴定一下这样的连线究竟怎么样？

这个连线好啊！

chengm · 发表于 2011-9-7 15:48:38

本帖最后由 chengm 于 2011-9-7 22:35 编辑

连线对比：

真真假假，假假真真，不会分不出吧

ccr · 发表于 2011-9-7 17:02:09

1. 不对比连线，对比谱面整体效果，歌词用粗体PK常规：粗体压倒性胜利！
2. 沈老师的第一行末小节好像有问题！{:soso_e120:}

8126629 · 发表于 2011-9-7 19:05:38

{:soso_e179:}挺不错的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[多声部歌谱] 无伴奏混声合唱《半个月亮爬上来》，请各位老师点评。

点评

谱

点评

点评

点评