原来是这样！几位制谱师克服重重困难，攻克在现有软件基础上的简线混排技术难关，可喜可贺！

     这一技术很适用，可以较快地编出简线混排教材、乐谱，供社会上有此需要的音乐人使用。也填补了一项制谱方面的空白。

孙老师可能有所不知，不是输入一种另一种就对应全译出来了的。要难得多啊。我们几个人两个月来摸打滚爬两个月全力以赴克服一个又一个难题，有的难题不乏提出无数次设想试验改进几十次才有今天这个达到出版要求又规范便捷的结果。我们个个都是认真的。这种制混排谱的技术，南天已经点破，关键是利用歌词输入功能。关键之下机关多多。

   你见到出版物上剪接排版处理的，我也见过。我们这里的混排是直接在一个软件上打出来的。简谱是利用歌词输入功能输入的，完全自动与五线谱对齐，可以整体调整修改。

      好像各位高手在此研制的“简线混排”与我常见的声乐-简谱+钢伴-五线谱的“简线双谱还不是一回事啊。
可能是输入一种(简或线）相应的另一种（线或简）谱就对应全怿出来了。
      我新来乍到不了解，见谅！

      zpshencn老师简线混排的乐谱制作得很好，感觉很规范。简线混排乐谱比最近讨论的简线合谱有用得多，可出专门的简线混排教材，比如钢琴伴唱的独唱谱、钢伴合唱谱，这些乐谱本和教材广大业余演唱合唱团体非常需要。因为大家视唱都用简谱，而钢伴要用五线谱，演练时还可随时矫正声乐音准，因此是可作为一种标准乐谱类型长期使用。

      而近来大家讨论的简线合谱（数字符五线谱），应用面感觉就小多了。只适于懂简谱的五线谱初学者，熟悉五线谱的C大调唱名或一些常用调的首调唱名，而用的入门乐谱。又懂简谱，又要学五线谱，这个应用面就小多了，是不是？！

     这种简线合谱一般都是取自简单旋律乐曲，只为熟悉固定和首调音位，哪用得到柱式和弦？复杂的简线合谱给谁用呢？肯定没人用的。因此实际上我们其实是不必要为简线合谱的柱式和弦看不清而操心的了，哈！
     当然，通过各位制谱高手动脑筋想办法实现各种技术突破，打谱技巧提高了，也会有很大收获的。

两位都是专家，就莫衷一是了。刚按南天的意思改成降D调了。南天提的几点都修改了。五个降号有点懵。先发上来再说吧。

七个升号的#C调谱子好视唱呀！降D调就不易用首调唱了。七个升号还有些用，哈！

    用大括号觉得整齐多了，由于升号太多，加上不用谱号，所以简谱行的左边空白太大。一般升号用五个就够了，七个升号可转成五个降号。房间线的地方还是挤了一些。调号、拍号与速度拉整齐一些，五线谱不讲究对准第一个音符。