平顶的问题仍未解决好

zpshencn · 发表于 2010-10-4 18:36:30

本帖最后由 zpshencn 于 2010-10-4 18:54 编辑

上一个谱练练手，其它问题都不大，平顶的问题这些天化的工夫最多，改来改去，试来试去，还是不行。难过印刷关。
转调完全QM化。

http://i3.6.cn/cvbnm/2f/84/2a/c9e8745fc0a674ff81b0baae44833896.jpg
http://i3.6.cn/cvbnm/3d/be/a8/c8f8c1e9b31f50739534ec8382c3768d.jpg

谱图又只能出链接了。

zpshencn · 发表于 2010-10-4 18:57:05

上不了图就看链接算了，又跑出来一个看不清又看不全的图干吗呢？

南天一臂 · 发表于 2010-10-4 23:12:53

是啊，我们搞这些平顶连线看来是不太理想，放大变形，跟五线谱的连线在一起的时候显得很不协调。我在《器乐曲线简谱对照》里全部换了重新上传，觉得还是比较舒服。

南天一臂 · 发表于 2010-10-5 01:39:12

本帖最后由南天一臂于 2010-10-5 01:40 编辑

zpshencn · 发表于 2010-10-5 09:51:16

本帖最后由 zpshencn 于 2010-10-5 09:57 编辑

南天一臂发表于 2010-10-4 23:12
是啊，我们搞这些平顶连线看来是不太理想，放大变形，跟五线谱的连线在一起的时候显得很不协调。我在《器乐 ...

是的啊，我其实一真在想，何苦搞这个吃力不讨好的事。我又想谁说的简谱就得弄成平顶？或许简谱单独排，长的连线用平顶是的确好一些，但是在线简混排里，上面是线谱的园顶，下面简谱中出来平顶是的确不大协调，尤其是当下面第一层连线因为只有两三个音，很短时，用了园顶，几个这样的小园顶，上面有一个长的平顶第二层连线，很不好看的啊。混排谱中上下都是园顶，这不好看吗？我觉得可以，南天老师新贴的那个谱里已经全改园顶了，我觉得就可以。而我自己做的自己用的谱里面有些就是全部园顶的。在论坛上和几位老师一起讨论做平顶的事，目的之一是有兴趣二是为了研究交流。当然也有些案例中下面简谱用了平顶比较大气。可以讨论。

CHIANG · 发表于 2010-10-5 11:55:11

平頂弧線造一下字解決就好了。
倒是，只要圓頂弧線漂亮，不太占空間，也是可以的吧，何必拘泥於一定要用平頂弧線？

江振興台灣 20101005 11 : 55

zpshencn · 发表于 2010-10-5 14:32:05

如果弧线非常长，那一定会很高，那还得来平的。话又说回来，线谱上再长的连线也是弧线，也很自然啊。

CHIANG · 发表于 2010-10-5 14:39:46

那是線譜的弧線造型好且有五個點可調整 ( sib 在 v6 後才有五個調整點 )
話說平頂弧線其實也是很耐看的.....

zpshencn · 发表于 2010-10-5 14:51:07

江老师指出的造字，这或许就是根本的出路。现在的问题是造的两端的勾和中间用的线粗细无法匹配（我指的是Sibelius），线的粗度不能微调，0.16稍细，再粗就是0.19了，太粗了。又线的高度也不能微调，稍为差一点点，做出来的就不行。如果不用线呢，那就再造中间的线，用的时候一键一键的敲进去。问题又来了，一是用起来麻烦，二是长度无法控制，多加一键太长，少加一键又太短，尤其是到了连线移行时，前半和后半，在只有一个音符的情况下，只加一键也会太长。

CHIANG · 发表于 2010-10-5 15:00:43

要在 sib 編輯線，在兩端加上勾子，不容易對的好呀。
使用線的好處是可以隨音符移動。
造字時，中間的平直線可以造的短一點，方便微調長度。

江振興台灣 20101005 15 : 03

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[简线混排] 平顶的问题仍未解决好