设为首页收藏本站

谱谱风

 找回密码
 注册
楼主: chengm
打印 上一主题 下一主题

请孙新财老师在这里讨论西洋小调简谱记谱法

  [复制链接]
11
发表于 2016-9-23 23:04:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 人人能唱 于 2016-9-23 23:05 编辑
mayasun 发表于 2016-9-23 22:09
主要的新論有:
   
     1﹑魏晉之前,中國不以律呂名調,隋前且無聲調理論。故《周禮》時,還沒有多層 ...


你的理论,狗屁不通,中国人既然有了五声,那还会再回到四声,四声在历史上没有过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2016-9-23 23:09:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 人人能唱 于 2016-9-28 20:31 编辑
mayasun 发表于 2016-9-23 23:05
總之
以你的國文音樂邏輯程度
根本就聽不懂我人


你个不争气的傻瓜东西,中国人2600年前就有了五声,那还会搞到四声音阶去,你狗屁不通,也想来充内行,你对于律学一窍不通,三大律制一懂也不懂,如何谈调式,滥竽充数的货色。

孙新财:你先学会了律学,再跟我来谈。

那有你那样厚脸皮的人,假充斯文,实则一肚皮草包,还语出粗鲁,满口文言文,假冒大师,真个丢尽了脸面。


回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2016-9-23 23:20:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 人人能唱 于 2016-9-28 20:32 编辑
mayasun 发表于 2016-9-23 23:18
嘻!
醜態畢露
無理無據無證無論不說




你个不争气的傻瓜东西,中国人2600年前就有了五声,那还会搞到四声音阶去,你狗屁不通,也想来充内行,你对于律学一窍不通,三大律制一懂也不懂,如何谈调式,滥竽充数的货色。

孙新财:你先学会了律学,再跟我来谈。

那有你那样厚脸皮的人,假充斯文,实则一肚皮草包,还语出粗鲁,满口文言文,假冒大师,真个丢尽了脸面。




回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2016-9-24 08:56:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 人人能唱 于 2016-9-28 20:32 编辑

mayasun 发表于 2016-9-24 07:36

急着出风头、半懂不懂、一看到就想批評、總以會自己對






      你如果懂律学,你算给我看看,十多年前,我就知道你不懂律学的,给你指出了,想要研究调式,以为你就必去学习,不想到十多年后,依然如故,一通不通,满天吹牛,满口文言文,冒充大师,不知脸皮有多厚?
      你真正的学问不研究,回不了帖,你就拿些下流无耻的东西来掩盖,丢尽了台湾人的脸!


你个不争气的傻瓜东西,中国人2600年前就有了五声,那还会搞到四声音阶去,你狗屁不通,也想来充内行,你对于律学一窍不通,三大律制一懂也不懂,如何谈调式,滥竽充数的货色。

孙新财:你先学会了律学,再跟我来谈。


那有你那样厚脸皮的人,假充斯文,实则一肚皮草包,还语出粗鲁,满口文言文,假冒大师,真个丢尽了脸面。


回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2016-9-24 09:01:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 人人能唱 于 2016-9-24 09:21 编辑
mayasun 发表于 2016-9-24 07:34
你最難能又可貴的是假冒大师




       孙新财:你连宫、商、角、徵、羽、五声如何生成的都不懂,还想研究调式,做梦去吧!

      你死不认错,不肯悔过自新,我就愈要揭你痛处,暴露你的虚伪本质,你好好反省,答应虚心从头学起,我就饶你。

      你以前发表的文章中,到处都是很可笑的错误,我一个个解释揭露,你是无处躲藏的。


回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2016-9-24 09:22:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 人人能唱 于 2016-9-28 20:33 编辑
mayasun 发表于 2016-9-24 09:21
中人以下補可與言
何況無論國文音樂邏輯人品
都等而下下之


你如果懂律学,你算给我看看,十多年前,我就知道你不懂律学的,给你指出了,想要研究调式,以为你就必去学习,不想到十多年后,依然如故,一通不通,满天吹牛,满口文言文,冒充大师,不知脸皮有多厚?
你真正的学问不研究,回不了帖,你就拿些下流无耻的东西来掩盖,丢尽了台湾人的脸!


你个不争气的傻瓜东西,中国人2600年前就有了五声,那还会搞到四声音阶去,你狗屁不通,也想来充内行,你对于律学一窍不通,三大律制一懂也不懂,如何谈调式,滥竽充数的货色。

孙新财:你先学会了律学,再跟我来谈。

那有你那样厚脸皮的人,假充斯文,实则一肚皮草包,还语出粗鲁,满口文言文,假冒大师,真个丢尽了脸面。


回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2016-9-24 09:26:01 | 显示全部楼层
mayasun 发表于 2016-9-24 09:21
中人以下補可與言
何況無論國文音樂邏輯人品
都等而下下之

孙新财:你连宫、商、角、徵、羽、五声如何生成的都不懂,还想研究调式,做梦去吧!

你死不认错,不肯悔过自新,我就愈要揭你痛处,暴露你的虚伪本质,你好好反省,答应虚心从头学起,我就饶你。

你以前发表的文章中,到处都是很可笑的错误,我一个个解释揭露,你是无处躲藏的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2016-9-24 09:48:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 人人能唱 于 2016-9-24 09:49 编辑
chengm 发表于 2016-9-9 17:47

你承认有两种唱名法了?其实回答有或者没有,最多两个字,你还是写那么多。

下一个问题:如果是你翻译bE大调五线谱(看一楼图)为简谱,是翻译1=bE 12345671(首调)还是翻译成1=X b345b6b712b3?(也就是固定调还是首调)


请回答:固定调或者首调,所以不需要长篇大论了。


叫孙新财认真地回答!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2016-9-26 07:05:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 人人能唱 于 2016-9-26 14:20 编辑
chengm 发表于 2016-9-25 11:44
孙新财的大本营音乐理论小调:http://www.guanglingsan.com/thread-193-1.html


孙新财如果真的回去在看书学习现代乐理,学习唱名法、律学,他学懂了一定不会过来回帖了,因为自己知道错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2016-11-30 11:01:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 人人能唱 于 2016-11-30 11:05 编辑
mayasun 发表于 2016-11-30 08:57
我人已一再澄清
提倡的是繆天瑞的主張
閣下卻非要一再的說只是孫新財的理論

小调主音要唱“do”音阶:1 2 b3 4 5 b6 b7 1 不能唱 6 7 1 2 3 4 5 6


我从来没有见到缪天瑞有这一说法,你孙新财:拿出证据来!

你孙新财最大可能是自编、自演、自导。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|谱谱风    

GMT+8, 2024-5-19 20:54 , Processed in 0.060804 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表