对点评通过谱的几点想法和建议

wangqinmin · 发表于 2012-8-31 01:38:21

本帖最后由 wangqinmin 于 2012-8-31 01:54 编辑

1.据有人透露，目前的评审老师都是自愿的。为了质量把关，这些评审老师是否也有必要通过版主的严格审定呢？
对聂老师其它说法不说什么，只对上面一条作以更正。
1.评审老师的全称是“特邀审核老师",是自愿为论坛工作的，并不是自愿当评审老师的。
2.评审老师是经过版主严格审定发出邀请，征得本人同意并经管理员同意才取得资格的。
3.知识层面不说，以下几点大家是看得见的；
喜爱QM软件，热心论坛事务，
有一定经历，熟练操作软件，制作过大量作品。
熟悉手册各种制谱规格，较好地掌握排版技术。
六级制谱师。
贵宾。

CHIANG · 发表于 2012-8-30 21:03:52

dalaonie 〝......狗狗对此提法不敢苟同。关于”点评“的意义，希望能够听到更多老师的意见。〞
>>
舉個例，

如果制譜者需要給音符添加符號，但又不會使用 QM 或用了不當的方法添加，點評者可以提點他可以怎麼添加，但他要加些什麼符號，下滑音或上滑音，那是他的事。

聽音頻譯譜，旋律、音高、节奏、拍数譯的對不對，是他的事，和怎麼使用 QM 制譜沒有關係。

和怎麼使用 QM 制譜沒有關係的基本就可以不在點評範圍內。

我們的點評員太熱情太認真了，除了點評外，甚至幫忙校稿，有時甚且還幫忙重新輸入排版，這些偶而為之可以，但不能視為當然常態。

幾位點評員的時間和精力畢竟還是有限的，不能一直這樣以有涯的精力去做那樣無涯的事情，否則待審譜子堆積如山，譜友對審稿速度慢的抱怨聲聲不絕會是肯定的。

台湾台中振兴筝院
古筝教学、乐谱制作
04 - 22417995
20120830 21：00

CHIANG · 发表于 2012-8-30 18:34:08

本帖最后由 CHIANG 于 2012-8-30 18:36 编辑

点评并不是在帮忙做校稿
就我个人体验，这里是 QM 制谱软件论坛，讨论的是如何使用QM 制作乐谱，
所谓的点评，基本也就是依人民音乐编辑手册在板面排版上作点评，并建议在 QM 里可以透过怎么样的手段制作可能会比较适宜。
至于旋律、音高、节奏、拍数等方面的错误是制谱者的校稿问题，点评或可偶而提醒，但不在此限。

台湾台中振兴筝院
古筝教学、乐谱制作
04 - 22417995
20120830 18：30

yayaon · 发表于 2012-8-30 17:54:23

狗狗说的很好，是应该进行分级分类处理，方便谱友在众多谱例中找到需要的资源。

不过第四类想说一句，一般此类谱友都有足够的积分或者脱机版软件，上传谱子多为无私奉献，奖励方法应该另行考究。

szbxy · 发表于 2012-8-27 17:02:15

楼主提此建议，是为了论坛更好，怎么就有人不舒心了呢？即使讲错了，也不能火药味太足啊。和风细雨，与人为善为要啊。

dalaonie · 发表于 2012-8-2 00:30:42

本帖最后由 dalaonie 于 2012-8-1 21:08 编辑

特别声明！
本人开此贴，亦包括其它类似内容的帖子，由衷希望有助于PPF论坛以及QM软件更健康更完善地发展。因我看好这个软件，故才狗拿耗子多管了点闲事。在此特别郑重声明：本人所有贴只对某事而不对某人！如若无意间冒犯了哪位大虾，还请海涵！

foolishbug · 发表于 2012-7-31 09:56:57

嘻嘻，来支持狗狗一哈～{:soso_e121:}

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册