谱谱风

标题: 解决多连音的问题 [打印本页]

作者: chengm 时间: 2010-10-30 23:14
标题: 解决多连音的问题
今天搞了一天的多连音，真累人啊，发上来大家提意见：

作者: zpshencn 时间: 2010-10-30 23:16
可以的，不错。
前几天我就建议你想法办解决它了。

作者: 孙中岩 时间: 2010-10-30 23:27
这个双弧连音线方式也算很清楚。也不难看。行！

作者: 南天一臂 时间: 2010-10-31 00:22
本帖最后由南天一臂于 2010-10-31 02:05 编辑

为什么要搞双弧线呢？多连音历来都是一个弧线中间断开一点来填数字。现在搞双弧线，距离数字或远或近，或高或低很不好掌握。

(, 下载次数: 46)

作者: zpshencn 时间: 2010-10-31 11:02

南天一臂发表于 2010-10-31 00:22
为什么要搞双弧线呢？多连音历来都是一个弧线中间断开一点来填数字。现在搞双弧线，距离数字或远或近，或高 ...

可是不知道怎么断开，这个问题我们曾经想过多时。后来我做了大大小小一系列图，图中是一个中间断开的弧线，图插入后可以调节长短的。打印出来是可以的，但是因为图是不透明的，在软件界面上是一块白，不好看。

作者: 南天一臂 时间: 2010-10-31 11:07
人音早期的多连音线是不断的。

作者: 南天一臂 时间: 2010-10-31 11:15
QM是把断的地方搞模糊一点、调细一点，而不是两个弧线。下例第一个是QM的。
(, 下载次数: 58)

作者: zpshencn 时间: 2010-10-31 14:36
本帖最后由 zpshencn 于 2010-10-31 14:40 编辑

zpshencn 发表于 2010-10-31 11:02
可是不知道怎么断开，这个问题我们曾经想过多时。后来我做了大大小小一系列图，图中是一个中间断开的弧线 ...

不知道怎么断开是当初技艺不高的时候。技术提高后还真没有回过头去想一想。刚才突然想起来，凭现在掌握的技术，这是不费一点事的事情。老陈的飞燕式弄了一天，算是白搞了。

(, 下载次数: 48)

作者: chengm 时间: 2010-10-31 16:31

zpshencn 发表于 2010-10-31 14:36
不知道怎么断开是当初技艺不高的时候。技术提高后还真没有回过头去想一想。刚才突然想起来，凭现在掌握 ...

哈，你的太丑了啊，再改多连音线，大家再砸砖！

作者: zpshencn 时间: 2010-10-31 17:02
可能字体调好看一点的就不太丑了。这是用SB本身的连线做的。

作者: 南天一臂 时间: 2010-10-31 18:52
陈兄是QM的，大的字与线距离太远，也没法调。沈老师的把字体调一调，线不要太弯就好看了。这线是实的容易清楚。

作者: ccr 时间: 2010-10-31 22:39
软件不一样，做出来的东西肯定不太一样！sibelius中默认没有弧线的连音线，已经不容易了！

作者: g7539267 时间: 2010-11-5 09:47
太好了，我不但赞成而且还要好好的学习学习。

作者: dcgan 时间: 2010-11-7 14:54
1,li连音线及其他
1，连音线似乎还是整体的好，不用断开，在线中间加个数字就行了，简洁省事。
2，简谱的连音，其下划线不必沿用线譜的时值概念。例如三连音，没法表示时值，只能靠数字来识别。有了数字，时值线就没有必要了。以此类推，不管是几连音，一律画单线，没有问题。
题外之话，还有一个俗称“跳房子”的问题：通常一有1房子，就有第二房子。其实没有必要。标出房子的目的是为了指明反复时在此处要跳过，接着向后进行。其含义是跳过。跳过一次，就写1，再写2就不合逻辑，更不必要。通常标两个房子的，可将2取消，标三个的，可将3取消，依此类推。

作者: chengm 时间: 2010-11-10 17:17

dcgan 发表于 2010-11-7 14:54
1,li连音线及其他
1，连音线似乎还是整体的好，不用断开，在线中间加个数字就行了，简洁省事。
2，简谱的 ...

你说的几种都是属于新谱创造的思维范畴，天马行空，怎么想都可以，但现实使用上是不符合“手册”规定的啊，如果只标一房子，没有二房子，光在QM上传时就过不了“待审”的。“连音线似乎还是整体的好，不用断开，在线中间加个数字就行了，简洁省事”—— 你说的是手写，或者要求不高是可以的，但如果是去印刷出版，人家会认为不正规、不漂亮。所有的出版简谱三连音的连线都是断开的。
我们都是在朝着出版社的要求来要求自己啊，现在是每做出一根线，一个符号都得放大到1600%以上来看清晰度的哦。

欢迎光临谱谱风 (http://ppfeng.com/)