先看第二种情况(注意:不是“第一种情况”)。在A中的一房线与“所需结果D”不符,需要进行修改。具体方法是:打开音符编辑框,如果要取消连线应该选中“|34|5”,但是如B中选中“|34|56|”后已经把需要取消的连线“全覆盖”了,用B、C间绿色箭头上面的红色虚线箭头里面放了一个一房线表示直接“添加一房线”,可以减少[取消]连线的环节。红色虚线箭头“向上”指换上来的意思,表示“添加”;如果是“向下”指换下去的意思,表示“删除”。这样得到的“实际结果C”与“所需结果D”进行“对比”是“正确”的,说明可以使用。全覆盖[添加]连线的方法适合于各种连线。图中所示的每一种连线的情况都适合于其他连线,否则在“对比”的时候就就显示为“错误”,以示要引起注意。
再看第一种情况。同样是要修改A中的一房线,而且如B中选中“|34|56|”后已经把需要取消的连线“全覆盖”了,但是在“对比”的时候却显示为“错误”,这是需要引起注意的一个问题,但是可以用[音符微调]进行处理。在这五种情况里面,这是唯一显示为“错误”的一种情况,把它放在首位,除了强调注意一房线左端有标号“1.”这一特别之处,房线左端不是刚好全覆盖,不可以直接[添加]房线,更重要的是还给我们提供了一个有用的信息。我已经提出了《改进房子连线的建议》(在这里http://www.ppfeng.com/dispbbs.asp?BoardID=2&replyID=24101&ID=3658&skin=1),倘若能够改进,也许还可以把它盼上用场。
再看第三种情况。在A中的第二层连线不到位,应该与前面的音符2相接,显然是可以“全覆盖”的,直接“[添加]第二层连线”,可以减少[取消]连线的环节,而且还不会使已经[添加]的第一层连线(如A中“3-|3”之间的延音线)受到干扰,[取消]连线也是如此(见实验二)。全覆盖[添加]各种连线,不同的连线之间互不干扰。
再看第四种情况。“所需结果D”是在“12|34|56”之间[添加]第一层连线,但是在A中却有两个第一层连线分别在“12”、“56”之间,因为是“全覆盖”的,所以也可以减少[取消]连线的环节。全覆盖[添加]各种连线,与期间这一种类的连线的个数的多少无关。fficeffice" />
最后看第五种情况。在B中有一个残余的连线,能够“全覆盖”就可以直接[添加]连线。形成这样的连线的方式可能是:一[添加]了不完整的连线,二从右向左[添加]了延音线,三没有[取消]连线而删除了音符等。从A中看到这个连线在取消编辑状态后是显示的,但是也存在这样的残余的连线取消编辑状态后不显示的情形。如本例中,若在“12|3”之间有第一层连线,当在“2|34”之间直接[添加]第一层连线,“2”上的残余就不显示,但是直接[添加]同种连线后,之前[添加]的连线被覆盖的部分将自动[取消]。