旋律有一定的基础，第三句的发展可以做一些变化，另外可能是受到歌词的影响，歌曲的结构比较简单，再加上旋律相同的较多，就显得有些单调了

黄永杰 发表于 2016-2-3 14:19
乐曲很有广西特色，可惜了短一点，可以写长一点吗？

谢谢你的关注。真的可惜了，此曲已成绝笔，词曲作者已经离世一年多了。我也一年多没有登录本网站，迟复为歉。

乐曲很有广西特色，可惜了短一点，可以写长一点吗？

nmalsccr 发表于 2014-11-2 15:59
这位朋友的进步真快！

谢谢nmalsccr老师鼓励。久未登录论坛，迟复为歉。

这位朋友的进步真快！

音乐空间 发表于 2014-5-27 10:06
旋律比较清新流畅，不错不错

音乐空间老师的嘉许将成为原歌曲作者继续创作的新动力。谢谢。

旋律比较清新流畅，不错不错

李思京 发表于 2014-5-24 13:43
这是典型的分节歌，很传统的民歌形式。歌曲旋律优美，短小精练，看上去四个乐句为起承转合关系，实为一呼 ...

感谢李思京老师的点评和褒扬。我会尽快转告原歌曲作者，看看他本人有什么意见后再回复。

zhxb8711 发表于 2014-5-20 20:53
下午原歌曲作者看了dslsj老师的点评后，一再嘱咐我向老师深表谢意。委托我将曲谱中第18小节和30小节的修改 ...

这是典型的分节歌，很传统的民歌形式。歌曲旋律优美，短小精练，看上去四个乐句为起承转合关系，实为一呼一应两个长句。而每个小句的第二小节的切分音，正是呼应关系的点睛所在，前两小句的切分上行为呼，后两小句切分下行为应。因此，个人认为这切分的节奏并无任何不妥之处，反而恰恰为精彩所在。且修改成倚音的记法实际演唱效果应该和原谱是一样的。
正如前面那位朋友所说，从歌曲旋律可以看出作者是“有点年龄”了。作者应该是一位经验极为丰富的民间歌手，唱的歌比我们说的话还多，胸有曲调千万首，信手拈来都是歌。