我觉得应该根据具体的情况，酌情而定，而且和作者的审美观点有很大的联系。

yx_h 发表于 2011-6-21 00:14
使用小节平分时，既要从不同类型曲谱排版的实际出发，还应尽可能与排版中“转行、分页的基本原则[/backcolo ...

呵呵，学习了……{:soso_e179:}

使用小节平分时，既要从不同类型曲谱排版的实际出发，还应尽可能与排版中“转行、分页的基本原则”统一起来，合理安排每行、每页的小节数。以下截自人民音乐出版社《音乐编辑手册》：

如果不顾及乐段的完整性、乐句的连续性、不同节拍小节内的拍数不一样，而单纯追求整页每行小节数完全一致、各小节宽度完全一致，同样会影响段落层次的分明、读谱的方便。

乔啸云 发表于 2011-6-20 10:50
　　增加小节平分功能，是本人首先在论坛里倡议的。所谓小节平分会使谱面呆板的说法，个人并不认可。
　　 ...

恰恰是有些谱面没有采用小节平分的谱子，显得谱面杂乱无章，音符疏密不当，甚至会出现十六分音符所占位置比八分音符甚至还宽的现象，在音符时值长短的表现上没有小节平分时的好。

严重支持这一观点！

　　增加小节平分功能，是本人首先在论坛里倡议的。所谓小节平分会使谱面呆板的说法，个人并不认可。
　　书法的布局上不就有“密不透风，疏可走马”的说法吗？采用小节平分，有时会使谱面整体感更好。
　　在我看来，恰恰是有些谱面没有采用小节平分的谱子，显得谱面杂乱无章，音符疏密不当，甚至会出现十六分音符所占位置比八分音符甚至还宽的现象，在音符时值长短的表现上没有小节平分时的好。
　　没有采用小节平分的谱子，个人也感觉更容易引起视觉上的疲劳。
　　制谱是否美观，主要是由制谱者对谱面布局的审美能力所决定的。是否采用小节平分不可一概而论。
　　不可否认，有了这个功能后，谱友们的选择余地会更大。

真是蘿卜白菜呀，
，呵呵

如果每小节的音符数量相差不大，用小节平分显得整齐美观，这种情况在器乐练习曲中较多，真正的演出乐曲或歌曲是极少的。这种情况下用小节平分就显得不美观，当然也就呆板了。

这完全要根据具体情况而言，把时间花在讨论这个问题上毫无意义！

这谱制得太美了，我得加紧练习，到时好跟老师学

  对于《不敢苟同的观点》我也不敢苟同，只能把我在制作【梁祝】过程中说过的话再啰嗦一遍；