自实行新的评审方法以来，的确减轻了以前专业审核老师的工作量，也解决了曲谱严重积压的尴尬局面。但通过的曲谱质量也因零门槛进入而大大的降低。主要的原因表现在：1、部分不会制谱、不懂乐理的也参与其中，他们随心所欲、信手涂鸦，这部分人应该是等同于灌水而专为得风币而来。2、有一些评审者资历比较浅，他们或看不出或看不全曲谱的问题所在，仅凭个人直觉判断。2、还有一部分评审者，资历应该算是比较深，却也仅凭个人喜好来打分，完全失去公正和公平。

       此时我非常怀念一年前我开始蹒跚学步时的情景，那时审核老师（如沈老师、郝老师等）真是太负责任了！他们专业素质过硬，而又平易近人。他们火眼金睛，能及发现曲谱中诸如减时线过宽一类的小毛病。他们又不厌其烦，指导你再三地修改，直到满意为止。另外很多谱友（如大笨虫）也特别的热心，他们知无不言，讲解时图文并茂，生怕你学不会。在这种良好的教与学的氛围里，如果学不好、学不会，那才是不可思议的事儿呢。

       反观现在的的曲谱审核，真让人痛心。我也曾参与一些曲谱的审核，发现曲谱存在的问题那是相当的多。有时我也试着像以前老师给我审核时的那样，指出曲谱上的问题，但没有用，人家或许根本就不看。反正从来没回过帖。现在我想大声疾呼：请把“潘多拉”的盒子关上吧！再这样下去后果不堪设想。当然，不可能再把以前的老师请回来恢复以前的审核，那又能怎么办呢？我的想法是，由以前的审核老师，从制谱水平较高的制谱者中，挑出一部分人来，可以分类进行审核。再由老师抽查把关，做到能者上，庸者下。这样既减轻的老师们工作量，又解决了曲谱的积压问题。

       总之，现行的曲谱审核方式，应该叫停了！